<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hausverlosung &#8211; Anklage wegen Betrugsverdacht</title>
	<atom:link href="http://www.blog-gedanken.de/allgemein/hausverlosung-anklage-wegen-betrugsverdacht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-gedanken.de/allgemein/hausverlosung-anklage-wegen-betrugsverdacht/</link>
	<description>Ein privater Blog über Alles und Nichts - denn die Gedanken sind frei</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 17:13:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Baldham-Teilnehmer</title>
		<link>http://www.blog-gedanken.de/allgemein/hausverlosung-anklage-wegen-betrugsverdacht/comment-page-1/#comment-6649</link>
		<dc:creator>Baldham-Teilnehmer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 18:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-gedanken.de/?p=4182#comment-6649</guid>
		<description>Jetzt ist es amtlich:
Münchner Landgericht verurteilt Stiny wegen unerlaubten Glückspiels und Betrugs zu zwei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung.
Quelle:
http://www.abendzeitung.de/muenchen/175826

Wermutstropfen für die Teilnehmer: Sollte das Urteil gegen Stiny rechtskräftig werden, gehen die meisten Mitspieler leer aus. Von den bereits eingenommen 405000 Euro hat Stiny fast alles verbraucht. Nur 50000 Euro konnten die Ermittler sicherstellen. „Das ist die klassische Betrugsvariante“, sagte der Vorsitzende Richter Peter Noll.

Auf der Webseite www.winyourhome.de steht aktuell folgendes zu lesen:
-Liebe Teilnehmer-
Aufgrund einer Entscheidung des LG München vom 29.3.2010
ist mir untersagt das Hausgewinnspiel fortzuführen.
Daher ist bis auf weiteres weder eine Neuanmeldung noch eine Spielteilnahme möglich !
Ich werde voraussichtlich gegen die aus meiner Sicht falsche Entscheidung Rechtsmittel einlegen und Sie zu gegebener Zeit informieren.
Ich bedauere dies sehr.
Mit freundlichen Grüßen
Volker Stiny

Naja, selbst aufgrund der Umstände mit der Umgestaltung des Spiels und bei nicht kostenbewußter Durchführung desselben kommen da keine Unkosten in Höhe von 350000,- Euro innerhalb von eineinviertiel Jahren zusammen. Da hat er sehr wahrscheinlich sehr viel von den Einnahmen zur Seite geschafft.
Spricht nicht für seriöse Absichten, wie auch seine Aktion von Mitte Februar, als er seine Teilnahmebedingungen erneut einseitig änderte und die Annahme von Teilnehmern auf unbestimmt verlängerte, obwohl die Annahme schon längst abgeschlossen und das Finale durchführt hätte werden müssen.

Urteil ist meiner Meinung nach gerecht.
Momentan kann man ja nur mit einer Erstattung von etwa 1/10 seines Einsatzes rechnen. Wenn er aber das Haus auf konventionelle Weise verkauft (Marktwert ca. 350000,- Euro, siehe auch Kommentar von zuseher unter http://www.blog-gedanken.de/allgemein/hausverlosung-in-baldham-vor-neustart-stiny-versendet-rundmail/),
dann bekommt jeder Teilnehmer seinen Einsatz wieder. Theoretisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt ist es amtlich:<br />
Münchner Landgericht verurteilt Stiny wegen unerlaubten Glückspiels und Betrugs zu zwei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung.<br />
Quelle:<br />
<a href="http://www.abendzeitung.de/muenchen/175826" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.abendzeitung.de/muenchen/175826</a></p>
<p>Wermutstropfen für die Teilnehmer: Sollte das Urteil gegen Stiny rechtskräftig werden, gehen die meisten Mitspieler leer aus. Von den bereits eingenommen 405000 Euro hat Stiny fast alles verbraucht. Nur 50000 Euro konnten die Ermittler sicherstellen. „Das ist die klassische Betrugsvariante“, sagte der Vorsitzende Richter Peter Noll.</p>
<p>Auf der Webseite <a href="http://www.winyourhome.de" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.winyourhome.de</a> steht aktuell folgendes zu lesen:<br />
-Liebe Teilnehmer-<br />
Aufgrund einer Entscheidung des LG München vom 29.3.2010<br />
ist mir untersagt das Hausgewinnspiel fortzuführen.<br />
Daher ist bis auf weiteres weder eine Neuanmeldung noch eine Spielteilnahme möglich !<br />
Ich werde voraussichtlich gegen die aus meiner Sicht falsche Entscheidung Rechtsmittel einlegen und Sie zu gegebener Zeit informieren.<br />
Ich bedauere dies sehr.<br />
Mit freundlichen Grüßen<br />
Volker Stiny</p>
<p>Naja, selbst aufgrund der Umstände mit der Umgestaltung des Spiels und bei nicht kostenbewußter Durchführung desselben kommen da keine Unkosten in Höhe von 350000,- Euro innerhalb von eineinviertiel Jahren zusammen. Da hat er sehr wahrscheinlich sehr viel von den Einnahmen zur Seite geschafft.<br />
Spricht nicht für seriöse Absichten, wie auch seine Aktion von Mitte Februar, als er seine Teilnahmebedingungen erneut einseitig änderte und die Annahme von Teilnehmern auf unbestimmt verlängerte, obwohl die Annahme schon längst abgeschlossen und das Finale durchführt hätte werden müssen.</p>
<p>Urteil ist meiner Meinung nach gerecht.<br />
Momentan kann man ja nur mit einer Erstattung von etwa 1/10 seines Einsatzes rechnen. Wenn er aber das Haus auf konventionelle Weise verkauft (Marktwert ca. 350000,- Euro, siehe auch Kommentar von zuseher unter <a href="http://www.blog-gedanken.de/allgemein/hausverlosung-in-baldham-vor-neustart-stiny-versendet-rundmail/)" rel="nofollow" class="liinternal">http://www.blog-gedanken.de/allgemein/hausverlosung-in-baldham-vor-neustart-stiny-versendet-rundmail/)</a>,<br />
dann bekommt jeder Teilnehmer seinen Einsatz wieder. Theoretisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

